|
L'Église : un outil ou un obstacle pour la Foi ? Prédication du pasteur Louis Pernot au temple de l'Etoile à Paris
le 25 novembre 2001
"Je crois la Sainte Eglise Catholique..." C'est ainsi qu'est souvent traduit l'un des articles du "Symbole des
Apôtres"... ce à quoi certains préfèrent :
Je crois la Sainte Eglise Universelle... Qu'en est-il ? Que cette Eglise soit dite "catholique", nest pas une grande difficulté...
On sait bien, en effet, aujourdhui que le mot "catholique" ne désigne
pas, comme nous le faisons usuellement, ce qui concerne une église
particulière dite "catholique romaine", mais "catholique " est
un adjectif qui signifie tout simplement "universel" Cest pourquoi,
dailleurs les protestants qui récitent le Symbole appelé
abusivement "des Apôtres" disent quils croient "lEglise
Universelle", ce qui évite le risque de confusion entre justement
une Eglise Universelle vraiment universelle qui est une réalité
qui rassemble tous les chrétiens, et une église particulière
parmi d'autres qui serait celle de Rome. Dire que l'Eglise du Christ est
universelle, c'est affirmer que le message même de l'Evangile est
universel, qu'il n'est pas bon seulement pour une culture donnée,
pour un pays donné, à une époque donnée, mais
que le Christ dans l'Evangile donne une certaine vision de l'homme, de
ce qu'il peut être, de ce qu'il peut faire, de ce qu'il peut espérer
et croire, qui est universelle et intemporelle. Mais la question demeure, de savoir en fait ce quest l"Eglise"... Etymologiquement, le mot "église" désigne l'ensemble
de ceux qui sont appelés à venir quelque part. Dans lAncien
Testament, le mot "église" (ekklesia) apparaît, comme simple
décalque du mot Quehillah en hébreu qui signifie lAssemblée,
mot parfois aussi traduit pas "synagogue" ce qui signifie étymologiquement
en grec la communauté de ceux qui marchent ensemble. Dans les Evangiles,
le terme est très rare, il n'apparaît en fait pratiquement
que dans ce très célèbre texte où Jésus
dit à Pierre : Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai
mon Eglise...(Matt 16:18) texte énigmatique et difficile, qui a
donné lieu à tant dinterprétations. Puis le
terme devient plus largement utilisé dans les Actes de Apôtres,
et surtout dans les Epîtres de Paul. Ce qui est le plus constant
dans ces épîtres, cest limage que Paul utilise
disant que lEglise est le Corps du Christ, ou que lEglise
est un corps dont Jésus est la Tête. Nous pouvons partir de cela pour affirmer une première chose
essentielle : si lEglise est un corps dont Jésus est la tête,
alors cette Eglise est nécessairement unique. Paul le dit dailleurs
explicitement en Ephésiens 4: Il y a un seul corps et un seul Esprit...
il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême. Sil
y a une seule tête (qui est le Christ), il y a nécessairement
un seul corps. Il ne peut donc y avoir plusieurs corps dont le Christ
serait la tête. LEglise du Christ est nécessairement
unique. Or, comme nous voyons aujourdhui plusieurs groupements qui
sappellent "Eglises", cest que, soit, il y a une seule de
ces "églises" qui est la vraie, celle de Jésus-Christ et
toutes les autres sont des fausses (c'est ce qu'affirment chacune des
sectes issues du christianisme), ou alors, comme je le crois, ce que nous
appelons aujourdhui "Eglises" nest pas, a proprement parler
ce que le Nouveau Testament désigne par ce terme, et en tout cas
pas ce que Jésus veut bâtir sur Pierre, ou sa confession
de foi. Ainsi donc, la seule solution me semble de penser, quil y a une seule véritable Eglise du Christ, constituée de tous ceux qui reconnaissent en lui leur Sauveur et Seigneur, et que cette Eglise est une réalité qui est indélimitable, une réalité autre que nos institutions. Dans nos églises institutionnelles, il y a des gens qui certainement font partie de la véritable Eglise du Christ et sûrement dautres qui nont de "chrétiens" que le nom. Inversement, il y a sûrement en dehors de toute institution des êtres formidables qui connaissent lEvangile, qui le lisent et qui en vivent. Ils font partie de lEglise du Christ. Cest un fait que le Christ na jamais fondé dEglise
au sens où nous lentendons habituellement aujourdhui.
Il na pas donné de règles, pas écrit de discipline,
pas plus que de traité de "droit canon". il na même
pas défini de dogmatique, ni de sacrements, ni de rite, ni de liturgie,
ni de lieux de culte, ni de faculté de théologie, ni de
séminaires, ni même dorganisation en tant que telle.
Tout cela est certainement indispensable, mais a été organisé
après, par les premiers chrétiens. Pour le Christ, lEglise,
cest une communauté de croyants répondant à
lappel ou la convocation de leur Seigneur. De même, il dira
: Là ou deux ou trois sont réunis en mon nom, je suis au
milieux deux (Matt 18:20). Ce nest pas le lieu, ni lorganisation
ni même que certains aient reçu un sacrement de baptême
ou autre qui fait la communauté, mais le fait de se rassembler
au nom du Christ. Nous voyons que le critère là est large
et les anathèmes peu nombreux... Le Christ na pas institué
de communauté organisée. Et donc "lEglise" du Christ
en tant que telle nexiste pas comme institution humaine. Elle est
indéfinissable. Dieu seul sait qui sy trouve et qui ne sy
trouve pas, et il est probable en plus que chacun de nous ne sy
trouve vraiment quen partie. Il est symptomatique d'ailleurs que
la seule église institutionnelle qui sintitule aujourd'hui
"Eglise du Christ" soit une secte.... C'est cette réalité insaisissable, indélimitable
que les spécialistes appellent aujourd'hui "l'Eglise Invisible",
par opposition aux "Eglises institutionnelles". Le Christ n'a pas fondé
d'Eglise en tant qu'association humaine, mais est la tête de l'Eglise
spirituelle invisible... et universelle. Si ainsi le terme "Eglise" ne désigne pas une institution humaine
avec ses règles, alors les propos du Christ en Matthieu 16 deviennent
lumineux. Quand Jésus demande à ses disciples : qui dit-on
que je suis ? Pierre confesse sa foi en disant : Tu est le fils du Dieu
vivant, alors Jésus lui répond : sur cette pierre je bâtirai
mon Eglise. Et puisqu'il ne s'agit pas d'une organisation matérielle,
c'est que le Christ explicite là ce qui fonde l'Eglise invisible
de la communauté des croyants : confesser sa foi en Christ. L'Eglise
est tout simplement constituée par tous ceux qui reconnaissent
qu'il est le Fils du Dieu vivant. Ainsi le fondement de la communauté
des croyants n'est pas l'individu Simon-Pierre, mais l'acte qu'il vient
de faire, le fait de confesser sa foi. Cette communauté spirituelle
ne peut évidemment pas être fondée sur une personne
humaine, et d'ailleurs une telle idée ne se trouve nulle part dans
tout le reste du Nouveau Testament, elle ne peut l'être que sur
le Christ qui est le seul fondement (ICor 3:11), et humainement, ce qui
fait que l'on se trouve ou non dans l'Eglise invisible du Christ est qu'on
le reconnaisse comme Fils de Dieu. Donc faire partie de cette Eglise Invisible, est une démarche
personnelle, l'Eglise est constituée de tous ceux qui, individuellement,
veulent répondre à l'appel du Christ en confessant leur
foi en lui. Cela est vrai... mais demande à être complété.
Si l'on en reste là, en effet, l'on risque de croire que l'on pourrait
se passer de toute église institutionnelle, ou que l'on pourrait
être chrétien tout seul dans son coin. Il suffirait alors
d'avoir foi en Christ, et finalement de croire que le lien qui unit tous
les chrétiens est simplement le lien spirituel de croire dans le
même Sauveur, ou le fait de partager la même présence
de Dieu dans la lecture de la Bible. Je ne suis pas loin de penser cela,
mais il ne faut pas oublier que le mot "Eglise" signifie "communauté"
et que cette notion est essentielle. Christ a dit qu'il voulait construire
une "communauté", et puisque ce mot se trouve dans l'Evangile,
on doit le prendre au sérieux, et se demander toujours où
se trouve la dimension communautaire de notre foi. Cela entraîne
en particulier que l'on ne peut pas être chrétien tout seul
en étant coupé des autres. Etre chrétien, c'est être
avec d'autres chrétiens, c'est partager, communier avec d'autres.
Peut-être cela vient-il du fait que l'homme est un animal social,
et que sa foi concerne nécessairement tout son être, et en
particulier sa manière d'être en relation avec d'autres. De toute façon, être chrétien, c'est vouloir partager
sa foi, c'est vouloir aider les autres, c'est vouloir témoigner,
c'est vouloir apprendre, discuter, réfléchir, transmettre,
agir avec d'autres, consoler et soutenir. L'Eglise humaine est le lieu
pour faire tout cela. Elle est utile pour nous, parce qu'elle nous permet
de nous rappeler l'importance de l'Evangile et de la foi dans notre vie,
parce qu'elle nous permet d'apprendre plus sur l'Evangile, de confronter
nos idées à d'autres. Elle est utile pour les autres, parce
que là nous pouvons apporter à nos frères les quelques
menus trésors de foi, de service ou d'espérance que nous
avons. Et elle est utile pour le monde, parce qu'elle nous permet de réaliser
à plusieurs ce que nous ne pourrions faire tout seuls. Il est donc nécessaire qu'il y ait des lieux de rassemblements
de chrétiens, qu'il y ait des communautés réelles
visibles et concrètes. Il n'est pas nécessaire qu'elles
s'organisent toutes de la même manière, il y a mille manières
d'être chrétien et de vivre sa foi avec les autres, et dix
mille manières de s'organiser concrètement. Nos Eglises
sont des choses humaines imparfaites et contingentes, chacune pourrait
fonctionner autrement. Ce n'est pas l'organisation qui est divine, c'est
la réalité dont chaque église relève et qu'elles
rendent visible : la communauté spirituelle de tous ceux qui confessent
que Jésus est le Fils du Dieu vivant, et qui sont un, par l'unicité
du lien spirituel qui les rassemble et qui est d'avoir le même Seigneur:
Jésus-Christ. Amen. [Retour à la table des prédications sur le Credo]
|
|
|